老舍《四世同堂》的读后感通用。
杂文852编辑的文章可以让您更好地了解“老舍《四世同堂》的读后感”欢迎阅读。和书的缘分就像谈恋爱，越是遭到砍伐杀戮，越是生长得疯狂，热烈，阅读完书后我们对作者更加有所了解心中想法更加深刻。 把所体验到的用语言呈现出来。轻松学习愉快分享把这篇文章分享给您的朋友们吧！
老舍《四世同堂》的读后感 篇1
一本《四世同堂》，一段抗战史，一把辛酸泪。小说真实地再现了八年抗日战争中的国与家，反映了小羊圈里的小人物对家国利益的不同追求。
《四世同堂》以抗战时期北平的小羊圈胡同作为故事展开的具体环境，以几个家庭众多小人物屈辱、悲惨的经历来反映北平市民在八年抗战中话惶惑、偷生、饥荒的社会心态，再现了他们在国破家亡之际缓慢、痛苦而又艰难的觉醒历程。他们都是些小人物，但是对革命的态度是不同的，国与家的利益有时候是有冲突的。在这部小说里，我们看到了知识分子的无奈，看到了中国北京老一代市民的忠厚老实，看到了长房长孙的纠结与痛苦，看到了汉奸走狗的无聊无耻，也看到了主动投身革命的新一代青年的形象。
祁家是在小羊圈胡同里生活得最长久的一家，也是最德高望重的一家，小羊圈胡同里的最长者祁老人备受乡邻爱戴。祁老人及其儿子天佑老人忠厚老实、善良慷慨，是北京了老一代市民的典型，祁老人很享受当前四世同堂的局面，却不料日本一颗炮弹打开了中国国门，也打开了他的家门，最初他以为只要在家关上大门，插上门闩，准备好粮食足矣，直到他的重孙女小妞子活活地饿死，他才开始有了反抗意识。
祁瑞宣是小说中着墨最多的一个人物形象，它是集多种角色于一体的矛盾人物，他是知识分子，是热血男儿，在国家危难时理应抛头颅洒热血;可他同样是长房长孙，是父亲，是丈夫，因此他又必须承担起家庭的责任。面对日寇的入侵，他无法像瑞全那样一走了之，他只能终日处于痛苦与矛盾中。
当时的知识分子是无奈的，钱家诗小羊圈胡同里的第二家，钱诗人原本与世无争，平时只喜欢弄一些花花草草、写诗作画，过清贫的生活。当他得知他的儿子被日本人杀死时，为报子仇，他逐步从事地下工作，为抗战立下了汗马功劳，成为了一名优秀的共产党员;而野求先生迫于生计，无奈之下不得不向日本人低头;同为知识分子，他们选择的方向是不同的。
冠家是生活在小羊圈里的另外一家，他们一家连同瑞丰夫妇是汉奸的典型，汉奸都没有好下场。大赤包卖国求荣，最后冤死狱中;冠晓荷始终自称良民，为日本侵略事业竭忠尽智，最终得到一个被活埋的下场;招弟在整个家庭的熏陶中一步步走向堕落，只为了浮华的外表，她的手上沾染了无数无辜百姓和革命战士的鲜血!她堕落，她肮脏，她没有做出正确的人生抉择，死在初恋情人之手或许是她最好的归宿;贪图富贵的瑞丰夫妇最终也受到了应有的惩罚。
老舍《四世同堂》的读后感 篇2
读老舍《四世同堂》有感：纪念一个”小角色”
纪念一个”小角色”——读老舍《四世同堂》有感当总包管理排头兵做铁军精神践行者文 | 张迪阳综合办公室近来，读完了老舍先生的革命**著作——《四世同堂》，书中几个家族的命运牵动了我的神经，思绪也伴随着卷入了他们几代人的离合悲欢，如感同身受一般，握着拳、皱着眉又或突然叫着好地细细看完了一页又一页。我痛恨当时日本的侵略，向我们挥舞帝国主义的**屠刀；我厌恶着像冠先生、瑞丰、蓝东阳那般投敌而去的汉奸、走狗，带着侵略者狰狞地扑向自己的同胞；我怨着那怯懦无为的****，守不住诺大的北平城；我怨着那明哲保身的祈老人，以及与他一道那数万万被压迫着不敢发声的中国人。可剩下的一群人，我却只有尊敬和热爱。
当中有代表了革命立场、信念坚定的老大瑞宣、老三瑞全，有从未被汉奸父母同化动摇丝毫的冠家小姐高第，他们这群年轻人，就是那个黑暗年代的希望，也是读者对故事后续发展仅剩的美好期待。在今天纪念日本投降73周年的活动中，我最想纪念的是故事中的钱家次子钱仲石。故事里的这个家庭虽然姓”钱”,可却不爱钱，与世俗污秽、金银铜臭没有半分的牵扯，他们反抗地最迅速、革命地最坚决、抵抗地最彻底，而结局也最悲壮，不能不让人肃然起敬。
钱家老二从来没有”具体地”出现在读者面前，从登场到受难死去，都是以”形象”的方式借由书中的人物的心理活动或是对话展现出来。首先是他最早的外貌性格形象，作者通过冠家小姐高第对他的情愫引出，他”长相英俊可爱，喜欢机械和汽车”,在高第心里”哪怕是个汽车夫，也比跪下向日本人求官做的强得多”,是女孩子暗自倾心的”理想英雄”,这些描写顿时让我对仲石的角色充满了好奇；然后是他奔赴革命的形象，从他的父亲钱默吟老先生和瑞全的对话中引出，”他来和我告别，这是值得骄傲的事！我的儿子开着汽车，在他的国家被摧毁时，将用鲜血写诗！
我失去了一个儿子，这个国家将会得到一个英雄！”,他的形象瞬间高大了，这位依然没有正式登场的年轻人，竟是如此的果决勇敢，毅然成为小羊圈胡同里最早奔赴战场的战士；最后是慷慨就义的形象，从小崔绘声绘色的描述中引出，”他摔死了一车日本兵”、”北平人也不都是窝囊废”,钱仲石就这么死了，在书里还没有正式”亮过相”,没有半句台词，仿佛一个微末的”小角色”,被作者急匆匆地用壮烈的死亡把生命画上了句号，但他果然成为了一个英雄。我是如此地喜爱这个角色，甚至于他死后都不愿再碰这本只教好人”送死”的书，不愿去面对钱家接下来更悲哀的命运——钱老先生入狱受刑、钱老太太自杀、钱家老大病故，以及北平城愈发黑暗残酷、群魔乱舞的局面，从他的死亡开始，故事的负面情绪达到了第一次顶峰。
作者把他的死作为推动故事发展的”引线”,太过于残忍，读者们却又不得不接受，因为这就是现实、就是命运、就是当时的中国。钱仲石是《四世同堂》里第一个死去的角色，带给我的震撼是书中其他角色所没有的。在我看来，虽然作者写的”轻描淡写”,但他的死亡却”重于泰山”,与北平沦陷之初，人们的彷徨徘徊、不知所措形成了鲜明的对比，彰显了爱国青年誓死不做亡国奴的伟大民族气节，给了张牙舞爪的日本侵略者行动上和精神上的沉重打击，用行动表明”我们这还有多少多少这样的人，你们大队人马来，我们会一个个凌削你们”.
正是因为钱仲石的牺牲，鼓舞了瑞全、高弟，惊醒了中国千千万万还在”沉默”的人，掀起举国抗战、共赴国难的热潮！宁鸣而死，不默而生。仲石兄，我实在很难将你视作一个”小角色”,你做的是惊天动地的大事，你该是受人敬仰、万世称颂的英雄，哪怕你只是个故事里虚构的人物，可我看到了你的形象背后，真真实实和你一同站在日军飞机大炮前慷慨赴难的革命前辈们，我想老舍先生也是透过你去歌颂这群鲜活的、无畏的、不朽的年轻人吧。
仲石兄，我期待在这个和平繁荣的世界里，你终于可以继续做你自己的司机了。
老舍《四世同堂》的读后感 篇3
《四世同堂》是我上高二的暑假里沉迷的一本书，把我眼睛给看近视了，所以印象很深，现在借近现代文学选修课结课**之际小写一下读后感。
《四世同堂》是我读的最过瘾的一部中国近代文学书籍，没日没夜的看了几天，给我的冲击却是久久不能平静的。故事里的人都是那么活生生的，在小羊圈胡同演绎着自己的悲欢离合，荣辱沉浮，他们的生活因为日本人的到来和离去而发生了质的改变。
谨慎持家的祁老人、忠厚善良的天佑老人、文雅略带忧郁的瑞宣、由隐士诗人变为革命斗士的钱默吟、任劳任怨的大嫂、热血青年瑞全、耿直的常二爷、狡猾却正直的白巡长、乐于助人的李四爷四大妈、无聊无耻的瑞丰、冠晓荷、阴狠的大赤包、蓝东阳、胖菊子、高亦陀、一步步堕落的招弟、聪明勇敢的桐芳、最终成为革命青年的高弟，还有孙
七、小崔夫妇、陈长顺、小文夫妇、丁约翰……八年的厚重写在了这些栩栩如生的人物的身上，我们看到的是那个年代的风雨飘摇。战争给中国人民带来了无尽的苦难，给中国留下了无尽的伤痕。
说到《四世同堂》，就不得不提里面那些很具有代表性的汉奸形象。“汉奸”，这个在那个特定历史条件下的产物。他们是短视的爱浅的恶棍，为了钱出卖自己的国家和灵魂。
他们的风景，让人看了恨；但他们死了，人们看了也不是想象中的幸福。“汉奸”是可悲的，因为没有了对国家的爱对自己的尊重，他们只是一些迷失了方向的可怜人。其实，他们因为日本人的到来而生，却没有因为日本人的撤离而亡，他们存活在很多人的潜质里，只是后来的社会不同了，“汉奸”不流行了，不流行并不代表就不再存在了。
钱默吟先生是这本书中印象最深刻的人物。我不知道为什么人们总是忽视书中这么强壮的老人。除了他的政治观点，光是他的力量和勇气，就足以成为书中不容忽视的一道风景。钱老是个有知识有文化懂事理的人，这在那个年代是个不可多得的革命战士。
在这本书缓慢的节奏中，钱默吟是一个紧凑而神秘的形象，似乎为这本书增添了不少铿锵有力的力量。中国正是因为有千千万万像钱先生这样的人，才终于站起来走向光明。
中国人是痛恨日本人的，看着《四世同堂》，你会更加确信自己对日本人的恨。然而那个年代的中国人又是无助的，新旧社会的交替给人带来的迷茫是无尽的，人像是迷了路，是不知所措的可悲。因此，有的人革命牺牲，有的人背叛，惨死。没有人能完全活下来。
战争结束了，没有胜利的喜悦，更多的是悲剧。然而，《四世同堂》并不是一个悲剧。人们一直疑问老舍先生为什么要给大家一个不是结尾的结尾，人们诧异于故事的戛然而止却不知结局。
其实所有的故事都是没有结局的，结尾一句“起风了”，我想就足以表达老舍先生的意思了。历史的车轮向前转，历史的潮水起起伏伏，风起云涌，但不一定吸沙打雷雨。中国始终推着大车前进，泥泞和伤痕总是有的，但回首过去悲壮的一页，除了记忆和叹息，我们应该看见预示着的光明的未来。
《四世同堂》是老舍最著名的长篇**，，以及他们面对生与死的自尊与自省。这本书的创作始于1943年，当时老舍住在离重庆不远的北碚，写短篇**和话剧，宣传抗日战争思想。战争爆发前，老舍打算写一个家庭故事，反映旧家庭因社会变迁而发生的变化。
1943年底，老舍夫人设法离开了被占领的北京，带着孩子们艰难地来到重庆。在妻子的叙述中，老舍了解了日本占领下普通人的日常生活和苦难。于是他决定写一本长篇**，希望能传播抗日战争的力量。
他从一九四四年开始写作，但由于生活不稳定，健康状况差，包括不时发作的疟疾，还有养家糊口的压力，他不得不将**分为三部出版。一九四四年下半年开始，第一部以《惶惑》为题在重庆一家报纸上**，一九四六年稍晚，这一部和第二部《偷生》合并，分为上下册在上海出版。一九四六年三月，老舍和曹禺应邀赴美，在那里老舍完成了**的最后一部，并和艾达·浦爱德合作完成了英译本。
中华人民共和国成立后不久，老舍返回国内并促成了第三部《饥荒》的发表。
**故事发生在北京离护国寺不远的一个小羊圈胡同里。祁家守旧的祁老人与儿子天佑、孙子瑞宣、瑞丰、瑞全及曾孙小顺儿、小妞儿四代人同居一院，这四代人中的上下两代人分别代表了新旧两个世代。齐先生是北京典型的老字号市民。他体现了北京市民文化的“精髓”。
他怯懦地回避政治与一切纷争，甚至当日本人打到北京时，他也认为只要准备一些粮食与咸菜，堵上自家院门，就可以万事大吉。都快当亡国奴了，他还想着自己的生日，"别管天下怎么乱，咱们北平人绝不能忘了礼节!"尽管自己只是平头百姓，心里却总忘不了把人严格的地分为尊卑贵贱，忠实而真诚地按照祖传的礼教习俗办事，处处讲究体面与排场。
他奉行“和为贵”的人生哲学，“善”已到了顺服的地步。他向来抄家的便衣微笑、鞠躬，和蔼的领受"训示";他非常同情邻居钱默呤受日军**的遭遇，又怕连累自己而不敢去探望。他的性格特征就是懦弱、拘谨、苟安。
祁老汉的长子孙瑞宣也是一位守旧的市民。但是，他是一个年轻的一代，在他身上集中了更深刻、更尖锐的矛盾。他受过现代的教育，有爱国心，也有某些现代意识，但他又是北京文化熏陶出来的祁氏大家族的长孙，在他身上体现着古老的北京文化在现在新思潮冲击下产生的矛盾与困扰。
在民族危难的时刻，瑞宣虽然终于"找到了自己在战争中的地位"，但**中更多表现出他的性格矛盾和无穷的精神苦恼。三孙子瑞全对那个变化的社会做出的反应与选择的道路更为积极一些，他未婚，在国难深重的时候他离家参加了抗日组织。瑞全可以说是一代摆脱传统束缚的新生代的代表。老舍以这位革命青年英雄为例，说明了道德向善的倾向。
二孙子瑞丰是一个没有道德脊梁的软弱男人，他是一个投机分子和趋炎附势者，他的懦弱和巴结权贵的欲望导致了他的死亡，在哥哥和弟弟之间长大的他，即不受传统道德的约束，也不盼着新的社会秩序。
老舍《四世同堂》的读后感 篇4
昨天晚上，我从哥哥家的书架上找到了此书，怀着好奇的心情翻开，如饥似渴地阅读起来。
看完了整本书之后，我不禁佩服起老舍的伟大，十分朴实的语言，却有一种非常好的代入感。寥寥数笔之间，生动形象地勾勒出一位位人物，实在是让人惊叹不已。
这个故事发生的地点是在北平里面的一个小村庄——小羊圈里，主要讲述了在小羊圈里几户人家的悲欢离合。描写地理的句子虽然不多,感觉可以使人在脑子里就想象出小羊圈的模样,看着书，脑子里好像在播放一幕幕无声的电影似的，体会着书中人物的喜怒哀乐，着实令人回味无穷。
让我惊讶的，不仅仅是老舍的写作功底与朴素的语句，还有老舍对待战争的客观。这本书里，从刚开始就提到了住一号门的日本老婆婆，她从刚开始就一点也不赞成日本侵略中国，特别是在抗战胜利之后，当住三号门的日本家庭把门给封上之时，她却把门大大的打开，想用自己的一点点力量，来向中国道歉，向在战争中受到不公平待遇甚至是失去生命的中国人道歉。老舍并没有大幅度的赞扬日本人，更没有“盲目爱国”，大幅度的贬低日本人，而是站在一个中立的，客观的角度，站在人性的角度，解读了一位日本老奶奶的心声。
《四世同堂》这本书，围绕这一个小村庄里边的几户人家展开故事，时而令人叹气，时而令人愤慨，时而令人兴奋，时而令人自豪。当全部看完之时，感觉好像五味陈杂都集于一心，如果你再看一遍，想法肯定就跟你第一遍看的时候完全不同。
老舍《四世同堂》的读后感 篇5
在小羊圈胡同演绎着自我的悲欢离合，荣辱沉浮，他们的生活因为日本人的到来和离去而发生了质的改变。那个以往颠倒是非，硝烟弥漫的北平……
《四世同堂》开始于抗日战争之前那个黎明前最黑暗的时光，结束于抗日战争胜利的美丽时刻，而期间人们经历的便是那个最黑暗，最痛苦，最磨练自我的时光，其中一个关键词自然是被中国人民深恶痛绝的日本鬼，他们所做的种种令人发指的事以及他们近乎变态的心理，《:SIGN》有年过半百只求享清福的祁老人，有被日本人迫害而家破人亡，放弃知识而立志报仇的钱老人，有受过新中国教育却被旧中国古老陈旧的封建思想紧紧缠住的祁瑞宣，有没受过多少教育却很真很纯一心为国的市井小民孙七和小崔，也有为了升官发财，虚伪的卖国贼大赤包、祁瑞丰……
《四世同堂》里面那些很具有代表性的汉奸形象十分引人注目。“汉奸”，这个在那个特定历史条件下的产物。他们只是目光短浅的爱财小人，为了财出卖了国家和自我的灵魂。他们风光，人们看着恨;但他们死，人们看着却不是想象中的痛快。“汉奸”是可悲的，因为没有了对国家的爱对自我的尊重，他们只是一些迷失了方向的可怜人。而当我读到几位汉奸的惨状后，我开始对他们的行为慢慢感到疑问，为什么，为什么他们及至死亡的边缘仍执迷不悟，硬要把自我向死亡的陷阱里推呢?或许这是源于他们对金钱、权利的渴望，当中国没有被侵略的时候，他们无权无势，而日本人的目的是吞噬中国，俘虏中国，他们明白仅有凭借汉奸的贪婪以及中国腐朽的封建思想才能到达目的。这样便给了汉奸们升官发财的机会，而汉奸们又意识到了是日本人给他们带来了钱与权，理所当然他们更加拥护日本人，而还没得到这些的，便更会使劲各种手段去讨好日本人，这样便奠定了中国汉奸前赴后继的情景。
如果说汉奸是那个时代所造就的，那么我想招弟、野求更是当时的牺牲品吧!作为大赤包的女儿，她注定是不幸的。生活在一个极其虚伪、极其自私，不知荣辱的小人家中，就算她的本性如何善良、纯洁，正所谓“近朱者赤，近墨者黑”，她变了，变成了一个只会享乐，没有思想，不懂正义、使命、爱国的女人!
《四世同堂》分为三部，分别是《惶惑》、《偷生》和《饥荒》，真实地纪录了革命战争期间中国首都的社会现状，展现了满目疮痍的真实图景。老舍揭示了人性堕落其后的某些隐含的因子。祁老人在忍无可忍之际最终站起来向日本人发出愤怒的呐喊，然而一旦抗战结束，他又很快忘掉了自我所遭遇过的苦难，对他的重孙小顺子说，”只要咱俩能活下去，打仗不打仗的，有什么要紧!即使我死了，你也得活到我这把年纪，当你那个四世同堂的老宗。”家族文化的精神重负，没有人敢站出来，青年人中虽然有一部分充满斗志，敢出说话，可是迫于生活压力还是顺从了大潮，苟延残喘的生活。
其实，老舍在讲述这部气势恢弘的民族史诗的时候也隐含着期望和期待。文中最终一句，起风了，恰似没有结尾的结尾，却让我们更深的体会出老舍的那份心思。历史大潮在汹涌澎湃着，中国的命运也将翻开新的一页，除了叹息和悲哀，更多的是中国未来的期望!
老舍《四世同堂》的读后感 篇6
周末无事，再次品读了老舍的《四世同堂》。
《四世同堂》是一部表现抗战北平沦陷区普通民众生活的长篇小说，该书以北平小羊圈为背景通过复杂的矛盾纠葛，以胡同内的祁家为主，钱家、冠家以及其他居民为辅，刻画了当时社会各阶层众多普通人的形象，反抗与顺从的选择，深刻的展示了普通人在大时代历史进程中所走过的艰难曲折的道路。
中国的普通人民特别是北平人，是善良而温顺的。他们像羊一样，认为只要自己温顺不惹事，日本人是不会平白无故来欺辱更遑论来屠杀他们的。但结果无一例外都是悲惨的，可以说覆巢之下无完卵，国亡了，家庭也就毁了。
原因何在呢？为什么好好的国亡了，老舍在书中给出了答案。
首先是爱国教育的缺失，小羊圈的大部分人都没有受过现代教育，民族国家的概念淡薄，不知道家和国的关系，这就使得国家面临危害的时候，只知道做“看客”。
其次是糟粕文化的毒害。陆川导演的《南京！南京》中有一场景是十几个日本兵围着成百上千的中国人，中国人脸上显出麻木的神情，没有一点反抗，被动的接受自己的命运…
受封建文化的毒害，很多民众自甘奴役，精神上得不到解放。其实一个国家遇上这样那样的磨难不可怕，可怕的是就此沉沦。当疼痛到了极点，沉睡的雄狮终会醒来。
星星之火可以燎原，书中祁瑞全最早觉醒，他舍小家为大家，积极投身抗日战争中。瑞全象征着中国的未来，老舍殷切的希望这样的人越来越多。
从我们党成立的那一天，在中国共产党领导下，我们努力学习党的理论知识，弘扬爱国主义精神，民族有信仰，人民才团结，国家才有力量，社会才会进步。当个人的信仰变成民族的信仰，这种力量就会空前的强大，足以冲破一切阻碍，战胜一切困难。
就像年初爆发出的疫情就是民族精神的集中体现，白衣战士的坚守，各地人民在疫情中那些感人的画面，无不为之动容。我们最终打赢了这场没有硝烟的战争。中国人强大的执行力，面对困难表现出的团结一致，迎难而上的品质，让世人感到震撼。今日的中国已非昨日，中国的实力不可小觑。
历史的接力棒传到我们手中，每一个当代中国人都应该像先辈期望的那样，努力做一个独当一面的中国人，唯有如此，中华民族才能真正实现伟大复兴。（酒海莉）
